Amnesty And Abolition From The Perspective Of Fiqh Jinayah Implications For The Modern Criminal Justice System
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Background. This article discusses the concepts of amnesty and abolition from the perspective of fiqh al-jinayah (Islamic criminal law), and their relevance to the dynamics of the modern criminal justice system. In a positive legal system, amnesty and abolition are legal instruments that give the head of state the authority to halt or end criminal proceedings against specific individuals or groups in the public interest, such as political reconciliation or national stability.
Aims. However, in the context of fiqh jinayah, similar concepts are found in the form of ʿafw (forgiveness), ṣulḥ (reconciliation), and takwīf al-ḥadd (suspension of execution), each of which has normative limitations based on the rights of Allah (ḥuqūq Allāh) and human rights (ḥuqūq al-'ibād).
Methods. This article uses a qualitative-normative approach, with comparative and hermeneutic analyses of classical and contemporary fiqh.
Result. The results of the study show that Islam opens space for forgiveness in the criminal realm, especially in the categories of ta'zīr and some qiṣāṣ, while still emphasizing substantive justice as the main principle.
Conclusion. In the context of the modern criminal justice system, the redefinition of amnesty and abolition within the framework of maqāṣid al-syarī'ah is essential to prevent abuse of authority while guaranteeing the rights of victims and the public benefit.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Abdillah, J., & Suryani, S. (2018). Model Transformasi Fiqh Jinâyah Ke Dalam Hukum Pidana Nasional; Kritik Nazhariyat Al-’Uqûbah Terhadap Materi KUHP. Masalah-Masalah Hukum, 47(2), 98–110.
Al Ikhsan, R., & Daipon, D. (2024). Penyelesaian Tindak Pidana Penganiayaan Melalui Pendekatan Restorative Justice Ditinjau Dari Perspektif Hukum Pidana Islam. UNES Law Review, 6(4), 9904–9915.
Amiruddin, & Asikin, Z. (2021). Pengantar Metode Penelitian Hukum Cetakan 10. Rajawali Press.
Ariyani, A., & Marlina, A. (2023). The Concept of Al-Islam and the Restorative Justice Approach in Settlement of Criminal Cases.
Azzahra, S. K., Khairunnisa, N. H., Fajrin, A. P., Maghfirah, N., & Rizqillah, L. (2025). Tinjauan Hukum Islam terhadap Penerapan Qanun Jinayat Sebagai Instrumen Pencegahan Kriminalitas di Aceh. Sanskara Hukum Dan HAM, 4(01), 206–212.
BAB, B. (2023). Moderasi Metode Istinbāt Al-Ahkām Di Ma’had Aly Salafiyah. Ijtihad Moderat Metode Dan Implementasi, 135.
Dafit Riadi, S. H. (2025). PERGESERAN FUNGSI PENUNTUTAN. Nas Media Pustaka.
Daming, S. (2012). Konfigurasi Pertarungan Abolisionisme Versus Retensionisme Dalam Diskursus Keberadaan Lembaga Pidana Mati Di Tingkat Global Dan Nasional. Jurnal Hak Asasi Manusia, 8(8), 167–225.
Effendi, O. (2020). Kontribusi Pemikiran Maqasid Syari’ah Thahir Ibnu Asyur Dalam Hukum Islam. Bilancia: Jurnal Studi Ilmu Syariah Dan Hukum, 14(2), 253–282.
Ekaa, E. N. W. (2024). Diversion for Children Perpetrating Narcotics Crimes Perspective of Jinayah Fiqh and the Juvenile Criminal Justice System Law. Delictum : Jurnal Hukum Pidana Islam, 3(1), 87–112. https://ejurnal.iainpare.ac.id/index.php/delictum/article/view/10949
Fadhilah, I. (2022). Kajian Hukum Pemberian Amnesti Presiden Nomor R28/Pres/7/2019 Terhadap Terpidana Atas Putusan Kasasi Nomor 574k/Pid. Sus/2018 Yang Berkekuatan Hukum Tetap. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Hukum [JIMHUM], 2(1).
Fauzi, S. I. (2021). Politik Hukum Pemberian Grasi, Amnesti Dan Abolisisebagai Konsekuensi Logis Hak Prerogatif. Jurnal Hukum & Pembangunan, 51(3), 621–636.
Herlangga, D. (2025). Sulh Dalam Fikih Jinayah: Basis Teoretis Untuk Restorative Justice Dan Diversi Dalam Penyelesaian Tindak Pidana Ringan. Jurnal Nusa Edulaw, 1(1), 1–6.
Husairi, H. (2018). Ta’zir dalam Perspektif Fiqh Jinayat. Al-Qisthu: Jurnal Kajian Ilmu-Ilmu Hukum, 16(2).
Idami, Z. (2015). Prinsip Pelimpahan Kewenangan kepada Ulil Amri dalam Penentuan Hukuman Taâ€TM zir, Macamnya dan Tujuannya. Jurnal Hukum Samudra Keadilan, 10(1), 20–43.
Kadafi, B. (2023). Peninjauan kembali: koreksi kesalahan dalam putusan. Kepustakaan Populer Gramedia.
Kanggas, F. Z. H., Wicaksana, F. A., Thoha, R. A. T., & Akmal, H. (2025). Analisis Analisis Ketentuan Hukum Zina Dalam Memberikan Efek Jera Perspektif Kuhp & Fikih Jinayah. Ijtihad, 19(1), 43–62.
Khomsah, N. M., & Afifah, H. (2025). A Reconstruction Of Premeditated Murder In The Perspective Of Islamic Criminal Law And Judicial Decisions. Shariatuna, 1(1), 47–64.
Maulidar, M. (2021). Korelasi filosofis antara restorative justice dan diyat dalam sistem hukum pidana Islam. At-Tasyri’: Jurnal Ilmiah Prodi Muamalah, 143–155.
Mulyadi, D. L., & Sh, M. H. (2023). Bunga rampai hukum pidana umum dan khusus. Penerbit Alumni.
Muslich, H. A. W. (2025). Hukum Pidana Islam. Sinar Grafika.
Nasution, F. A. (2023). Hukum tata negara. Sinar Grafika.
Razali, M. F., Umur, A., & Putri, S. K. (2022). Amnesti: Hak Prerogatif Presiden dalam Perspektif Fiqh Siyasah. Legitimasi: Jurnal Hukum Pidana Dan Politik Hukum, 11(2), 266–288.
Rohmah, E. I., Listiawan, G., Al-Hamid, M. H. A., & Astuti, A. S. (2021). Putusan Mahkamah Konstitusi Sebagai Upaya Perwujudan Keadilan Bagi Warga Negara:(Kajian Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 107/PUU-XIII/2015). Sosio Yustisia: Jurnal Hukum Dan Perubahan Sosial, 1(2), 88–109.
Safitri, A., Makrufi, A., Zain, A. N. A., & Harimurti, Y. W. (2025). Amnesti dan Abolisi dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia Kebutuhan Regulasi untuk Menjamin Kepastian Hukum. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(5), 6228–6238.
Sari, S. M. (2023). Fiqih Jinayah (Pengantar Memahami Hukum Pidana Islam). PT. Sonpedia Publishing Indonesia.
SH, D. R. K. T. W., & Wahyuni, A. Y. (2021). Eksistensi Pengadilan Ham Di Indonesia. Pustaka Aksara.
Siregar, F. A., Harahap, R. B., Fauziah, Y., Julu, T., & Munawar, S. A. (2024). Fikih jinayah kontemporer: telaah historis, perkembangan dan penerapan qanun. Semesta Aksara.
Ssenyonjo, M. (2024). Judicial Imposition of the Death Penalty and Corporal Punishment in Iran and Saudi Arabia for Unlawful Consensual Sexual Relations under Shari’a: A Human Rights Critique. International Human Rights Law Review, 13(2), 265–312.
Sugiarto, T., Susilo, W., & Purwanto, P. (2022). Studi Komparatif Konsep Tindak Pidana Dalam Hukum Pidana Indonesia Dan Hukum Pidana Islam. Al-Qanun: Jurnal Pemikiran Dan Pembaharuan Hukum Islam, 25(2), 219–232.
Suhaili, A. (2025). Integrasi Maqāṣid al-Syarī ‘ah dalam Praktik Peradilan Agama di Indonesia: Studi Alternatif Penyelesaian Sengketa Keluarga. Mabahits: Jurnal Hukum Keluarga, 6(01), 29–42.
Wibowo, A. (2025). Hukum administrasi negara. Penerbit Yayasan Prima Agus Teknik.
Wicaksono, Y. P., Hutasoit, T. J. E., & Sjofjan, L. (2025). Eksistensi Hukum Islam Dalam Sistem Hukum Nasional Indonesia: Peluang Dan Tantangan. Indonesian Journal of Islamic Jurisprudence, Economic and Legal Theory, 3(3), 2138–2151.