Penerbitan artikel di Ann Publisher hanya bergantung pada validitas ilmiah dan koherensi yang dinilai oleh editor kami dan/atau peer reviewer yang juga akan menilai apakah tulisan tersebut dapat dipahami dan memberikan kontribusi yang bermanfaat di bidangnya. Kami menghargai upaya dan saran yang dibuat oleh para peninjau.
Evaluasi Awal Naskah
Editor pertama-tama akan mengevaluasi semua manuskrip yang dikirimkan. Meski jarang, layak menerima manuskrip luar biasa pada tahap ini. Mereka yang ditolak pada tahap ini tidak cukup orisinal, memiliki kelemahan ilmiah yang serius, atau berada di luar tujuan dan cakupan Ann Publisher. Mereka yang memenuhi kriteria minimum akan diteruskan ke ahlinya untuk ditinjau.
Jenis Ulasan Sejawat
Teks yang dikirimkan umumnya akan ditinjau oleh minimal dua ahli yang akan diminta untuk mengevaluasi apakah teks tersebut ilmiah dan masuk akal, apakah merupakan duplikat dari karya yang telah diterbitkan, dan apakah teks tersebut cukup jelas untuk dipublikasikan. Metodenya adalah peer review buta
Review Laporan
Peninjau diminta untuk mengevaluasi apakah naskah tersebut:
- Asli dengan menyatakan tujuan dan celah dengan jelas
- Sesuai secara metodologis
- Ikuti pedoman etika yang sesuai
- Memiliki hasil/temuan yang disajikan dengan jelas dan mendukung kesimpulan
- Mengacu pada pekerjaan yang relevan sebelumnya
- Peninjau tidak diharapkan untuk mengoreksi atau menyalin teks. Koreksi bahasa bukan bagian dari proses evaluasi reviewer.
Keputusan
Peninjau menasihati editor, yang bertanggung jawab atas keputusan akhir untuk menerima atau menolak artikel. Editor akan mengambil keputusan berdasarkan laporan ini dan, jika perlu, mereka akan berkonsultasi dengan anggota Dewan Editorial. Keputusan editor sudah final.
Menjadi Peninjau
Jika Anda saat ini bukan peninjau tetapi ingin ditambahkan ke daftar peninjau, silakan hubungi kami. Manfaat review termasuk kesempatan untuk melihat dan mengevaluasi pekerjaan terbaru di bidang penelitian terkait pada tahap awal, dan untuk diakui dalam daftar reviewer kami.